荷蘭公司 SILTECH 是領先的音響線材製造商之一。多年來，憑藉其 TRIPLE CROWN 系列，以及少數其它製造商在高端領域制定了標準。然而，今年五月，它推出了新的頂級 MASTER CROWN 系列，價格貴了一倍，執行長 GABI VAN DER KLEY 和營運長 VIKTOR DE LEEUW 來到 Krakow 向我們介紹這個頂級系列。

無論我原本打算如何開頭，無論我如何嘗試思考，遲早總會回到新線材價格的問題上。畢竟，我們試聽的訊號線、喇叭線和三條電源線總價略超過 1,200,000（波蘭 PLN）。

「收益遞減法則確認，當其它生產要素不變時，持續增加某一生產要素的投入量，其單位增量所帶來的產出增量最終將會減少。或者換句話說，當某一要素的數量增加而其它要素保持不變時，該要素的邊際產出會下降。」

簡而言之，這個概念是，我們在一個產品（這裡我指音響）上花費越多，得到的就越多（更好的聲音），而這種關係可以用一條漸近線來描述。起初曲線上升相當快，然後上升速度越來越慢，最後達到（幾乎）平坦。也就是說，儘管我們每一步升級都花費相近的金錢，但品質的進步卻越來越小，直到曲線變成幾乎平坦的線，即使投入非常巨大的花費，聲音品質的提升也微乎其微。以上就是這個定義。

只不過，這是一個錯誤的定義，或者精確地說，是對它的誤用。因為這個經濟學原理假設觀察者始終處於同一個位置，也就是他開始的「零點」。然而，身為音響發燒友意味著不斷學習、成長、改變，也就是隨著聲音沿著這條曲線移動，每一次，我們的「零點」都處於不同的位置。

而這是許多支持者和喜愛上述原則的人所忘記的：『它只在所有其它生產要素固定不變，而其中一個要素隨時間變化的情況下才適用』，這是定義的第二部分。而最重要的補充是：『這就是為什麼它只用於短期分析，因為在長期內，所有生產要素都是可變的。』也就是說，觀察者意識的改變打破了這種關係。

根據經驗，我要說，實際情況與那些出於某種原因，像捍衛獨立一樣捍衛收益遞減法則的人所描述的完全不同。對於越來越有經驗的聽眾（『觀察者』）來說，他是在一條上升的曲線上移動。每次他花更多錢時，他的零點也位於別處，因此他從不同的角度來看待這筆交易（這是一種交換 —— 金錢換取聲音品質）。因此，每一次，更好的聲音對他來說花費的代價是相同的，即使在那個看似曲線已被榨乾的點上，因為他當時是從頂級高端水平起跳的。 現在我們終於可以回到 Siltech 的 Master Crown 系列了。因為可能有人會認為，考慮到價格上漲了兩倍，相對於 Triple Crown 系列的品質提升將會是虛幻的。女士們先生們，在提前透露試聽感受時，我要說：胡說八道！這兩個系列之間的聲音變化，就如同 Double Crown 與 Triple Crown 系列之間，以及 Crown 與 Double Crown 之間等等一樣巨大。我更要說 —— 在我看來，這是這家荷蘭公司整個產品線中最大的品質飛躍。

Siltech 這樣描述其新系列，而我同意：

「四十多年來，Siltech 一直是高端音響世界中對品質不妥協和無與倫比性能的代名詞。Master Crown 系列代表了我們對完美無盡追求的最高成就，為業界設定了新的卓越標準。自從我們上一個旗艦線材系列推出以來，花了近十年時間，最終發現了一個影響聲音表現的新作用力，我們即刻意識到這是一個前所未聞的境界。」

標準設定得非常之高，然而，Siltech 的博士們、工程師和技術人員自豪地強調，他們獲得的成果超出了最狂野的預期。憑藉革命性的技術，實現了以前只能夢想的目標：消除了最後一個阻礙，徹底排除線材對聲音品質影響的障礙。

技術: 當你從精美的盒子中取出線材時，立刻意識到的一點是它們的柔韌性。你看，屬於 Triple Crown 系列的喇叭線、訊號線和電源線，這些已經在我的系統中享受了 9 年，自 2015 年以來一直是非常僵硬的。如果你只是將它們接入系統一次，並費些力氣設置好設備，這還可以接受，但在我的情況下，這是個大問題。

這就是為什麼，當我有一次與 Siltech 的負責人兼首席工程師 Edwin van der Kley 交談，討論如何改進其當時最昂貴線材的聲音時，他說了這樣的話：「嗯，你知道，我一直在做測試，如果增加 Triple Crown 中使用的導體數量，大約可以獲得 15-20% 的聲音改善。」他補充道，這些線材將必須使用特殊設備彎曲並永久定型。

另一個是在現有線材基礎上改善音質的想法，是在系統中插入一個增益為 1 的緩衝放大器，這個想法後來在 Crystal Cable 的 Minissimo Forte 揚聲器中實現了。它只提供電流而非電壓，但使得揚聲器的分音器輸入在很大程度上獨立於線材。正如 Edwin 當時所說，這是他多年來最重要的開發成果之一。

Master Crown 系列的研發工作花了公司長達三年時間。這些線材採用的導體總截面積比之前的旗艦型號更大。然而，它們的外徑僅有極小增加，而柔韌性卻無與倫比地更好。它們基於 S10+ 單結晶純銀，這是比 Triple Crown 中使用的 S8 更新的世代。它具有比之前的 S8 有更高的導電率，同時保持從頭到尾的單晶結構。

訊號線採用四條這種導體構建，使用了公司稱為「平衡接地」和「零交越失真」的解決方案，並配備了改變後的插頭。第一個是一項新發展，在於不僅是導體，連它們的屏蔽現在也是平衡結構，無論是在 XLR 還是 RCA 版本。第二個名稱描述了一種基於多年電磁干擾研究的拓撲結構，旨在幫助消除正負信號之間的串擾。最後是銀製插頭，由相同類型的銀導體製成並採用冷壓接合，這次也進行了鍍金處理。正如 Gabi 所說，這樣做的目的是讓它們聲音更好同時也更耐用。

喇叭線採用六條大截面積 S10+ 單結晶純銀導體構建。如製造商所寫，它們也應該具有「完美對稱的六邊形結構」。它們也配備了鍍金插頭。在交流電源線中，有多達十八條導體。與前兩者不同，它是由 S10+ 和 G9 導體混合組成，即添加了金的銀。

這很有趣，因為這種組合曾在 Siltech 的舊款線材以及 Crystal Cable 的產品中使用過。隨著時間推移，由於銀導體純度越來越高，這種做法被放棄了。然而，事實證明，金是新聲音的重要組成部分。但是，又一個驚喜是，EIC 插座和 Schuko 插頭中的觸點是銀製的。線材還使用了插頭本體的鍍金部件，這些部件終結了線材較粗、具有機械阻尼的部分，而且它們看起來很棒。

聲音
我們的試聽方式 • 這次 Siltech 新線材的試聽是在 KSS 聚會主人 Tomek 的音樂系統中進行的。線材由執行長 GABI VAN DER KLEY 和營運長 VIKTOR DE LEEUW（她的兒子）帶給我們。首先我們進行了比較，然後 Viktor 簡要介紹了 Master Crown 系列的最重要技術。

上一次，我們在 Tomek 的系統上試聽了三個不同的網上串流平臺：Spotify、Tidal 和 Qobuz，使用的是 Aavik SD-880 串流播放器。當時對我們來說新的是 Dynaudio Confidence 50 揚聲器，它取代了 Tomek 長久以來的參考標準 Dynaudio Confidence C-4 Signature。這次，揚聲器下方放置了訂製的石英平台，類似 Acoustic Revive 提供的產品，配有 RIQ-5010 石英墊和 SPU-8 腳架。

這次聚會包含了完整的線材組比較 —— Siltech Triple Crown 和 Master Crown，即：連接 Ayon Audio Kronos DAC/前級與 Accuphase P-7300 後級的 XLR 訊號線，連接後級與 Dynaudio Confidence 50 揚聲器的喇叭線，以及四條電源線：用於 Aurender N20 串流播放器、帶 DAC 的前級、後級以及連接到電源排插（扮演此角色的是 Power Base High-End 6 Limited Edition）的線。我們應該補充，從串流轉盤到 DAC 的信號是通過一條 Siltech Double Crown USB 線傳輸的。

由於在盡可能短的時間轉換這麼多線材的複雜後勤問題，我們決定以這樣的方式進行比較：先用 Siltech Triple Crown 線材聆聽來自 Qobuz 串流平台的十首曲目（由部分參與者預先選定），然後換上 Master Crown 線材，再次聆聽相同的十首曲目。全部聽完後，所有參與者發表了他們的看法。

» 測試使用的錄音 ⸜ 選集
⸜ ARCHIE SHEEP, The Trill Is Gone, FLAC 16/44.1.
⸜ BOB DYLAN, Man in the Long Black Coat, FLAC 24/96.
⸜ MAHAVISHNU ORCHESTRA, You Know, You Know, FLAC 16/44.1.
⸜ MILES DAVIS, Time After Time, FLAC 24/192.
⸜ HANIA RANI, It Comes In Waves (Live at Studio 1, Warsaw), FLAC 24/96.
⸜ FYSA, Buzz’ Ayaz, FLAC 24/96.
⸜ MARI BONE, Dánsso Fal Mu Váhkaran, FLAC 24/48.
⸜ DAVID GILMOUR, Between Two Points, FLAC 24/96.

⸜ AVISHAY COHEN, Summertime, FLAC 24/96.

⸜ QUEEN, The Night Comes Down (2024 Mix), FLAC 24/96.

TOMEK L. (KSS) • 將 Triple Crown 線材接入 Tomek 的系統後，它提供了高一級的表現。轉換到 Master Crown 系列後，從第一首曲目開始，我聽到了流暢、絲滑且迷人的聲音。這不是細微的差別，這是一種顯著的改善，儘管意識到它的成本與其帶來的提升成正比。這是來自數碼源的自然模擬聲音。音樂充滿了生命力、能量，所有的細微差異都毫不費力地傳達出來。我沒有預期到如此大的差異，因為前代產品已經是我們的頂級參考標準了。

但並非一切都那麼完美，在播放清單接近尾聲時，歌曲開始出現低音問題。低音太多了，並且出現了某種共振，而我們甚至沒有開得很大聲。Triple Crown 控制得更好，因為它沒有下潛得那麼低和那麼深。但我意識到，這不是線材的問題，而是聆聽空間的問題，因為 Tomek 一直拖延進行聲學處理。

記得我們兩個之前測試 Siltech Classic Legends 680 和 880 喇叭線時，情況完全一樣。如果我們想控制低音，680 效果更好，儘管它更細，而 880 下潛得難以置信地深，但對於我們聽的一些歌曲，它失去了控制。我記得 Tomek 當時說他不會「閹割」揚聲器，他想要那種低頻下潛，並且會處理這個問題。在將 Dynaudio 換成更新型號、具有向下發射低音反射孔和快速低音單體的 Confidence 50 之後，他在很大程度上成功了，但正如我們所聽到的，沒有聲學處理他還是不行。

最後，來個小驚喜。有一次在他那裡，Tomek 選擇通過 AES/EBU 連接串流轉盤到 DAC，即使它不能像 USB 那樣傳輸 DSD 信號。在這個角色中，系統長期使用一條帶有 Oyaide Focus 插頭的 Siltech Classic Legends 680 XLR 線。在測試期間，我們使用了該公司產品線中最高階的 USB 型號 Royal Double Crown。

在聚會期間，我們保留系統中的 Master Crown 線材，將數碼連接從 USB 改為 AES/EBU，並聆聽了之前播放清單中的幾首曲目。不幸的是，系統立即變得更有稜角，高音刺耳並帶有數碼感。除了主人之外，沒有人想聽這種連接方式，所以我們回到了「皇家級別」的 USB 連接，並享受了清單之外的曲目，以便每個人都能在開心的心情中離開聚會。

JANUSZ T. • Master Crown 的表現簡直好得多。不是好一點，而是好很多。我坐在角落裡，所以無論如何也沒有機會聽到好的低音，而使用 Triple Crown 時，我覺得低音太多了，它掩蓋了部分中音，這不是一種好的體驗。

使用 Master Crown 時，一切都平靜下來，低音的分化也好得多。中音不再被「覆蓋」，並且出現了更多的細節。在我看來，Master 版本在音調上平衡了整個頻段。但那時我錯過了一些高音，它不像 Triple 版本那樣「閃耀」，後者更開放、更強勁。儘管如此，Master Crown 似乎就是一條好得多的線材。

DAMIAN (KSS) • 使用 Master Crown 時，我立即注意到的是「更黑的背景」，這是我們對我所指效果的定義。這讓我覺得聲音解析力更高，但不是通常在 Hi-Fi 音響中提到的那種意義上的解析力。

然而，隨著後續曲目的播放，我開始像 Janusz 已經提到的那樣，缺乏強勁高音的開放感。所以我沒有太關注低音，這方面沒有困擾我。因此，雖然我開始聽時明顯偏愛 Master Crown，因為它簡直是一條好得多的線材，但到了播放清單尾聲（我們聽了十首曲目），開始對這個初步評估產生疑問，因為儘管總體性能更優越，我開始懷念高音的珠光寶氣和開放感。

RYSIEK B. (KSS) • 我認為這次的評估是不完整的，因為我們只使用了一種訊源 —— 串流播放器。我懷念聽 CD 和黑膠唱片的時光，那樣我們就會有完整的畫面。但事已至此，所以我將針對這個總的來說不喜歡的訊源發表意見。因此，除了兩張錄音外，對我來說這並不是一種舒適的感覺。

但我認為 Triple Crown 對訊源要求更高，因為它更直白，在某種程度上它會凸顯出聲音錄製和製作中的差異、變化、污點和問題。在這個系統中，Triple Crown 讓我有點失望，儘管它們至今仍是我所知道的最好線材，在我看來它們曾經是世界上最好的線材，而我一生中也試聽過不少，但現在很清楚，Master Crown 從它們手中奪走了「王冠」。 根本的區別在於 —— 我誇張了，但我想強調這一點，Triple Crown 播放的是「聲音」，而 Master Crown 播放的是「音樂」。前者我們得到很多不同的聲音，而後者我們得到了音樂這才是關鍵。它讓我搖擺，讓我興奮。是關於某種微小的變化，使得某些東西能打動我們或不能。Master Crown 賦予了音樂那種能打動我的東西。

WICIU (KSS) • 在我看來，演示的音量大約低了 5 dB，這可能改變了我們在兩種情況下對聲音的感知。儘管如此，我似乎覺得使用 Master Crown 時，某些曲目聽起來更大聲，彷彿一切都以更好的方式融合在一起，這種印象是主觀的，但很明顯。

我能夠在幾秒鐘或更短的時間內聽出差異，然後就習慣了聲音並忘記了差異。基於這一點，我要說 Archie Sheep 的薩克斯風在第二次演示（使用 Master Crown 線材）中演奏得更好，而且確實如此。我聽到了一個真實的次中音薩克斯風，這在 Triple Crown 上我沒有聽到。這確實是一個很大的差異，不是什麼微小的改變。

ANDRZEJ • 我同意 Wiciu 的看法，不僅僅是因為我們一起工作 🙂 使用 Master Crown 線材時，聲音對我來說似乎更大聲一點，儘管事實上是在同一電平下聽音樂。在我坐的地方，一切對我來說都顯得更開放和「閃亮」，意思是我的體驗與 Damian 不同。

但畢竟，這兩條線材都是頂級性能的，從之前的發言來看，人們可能會覺得 Triple Crown 是某種弱小的「競爭者」。我的系統裡有 Crown 和 Empress 系列的型號，我能聽出這些線材有多優秀。我了解 Triple Crown，我認為它們是出色的線材。但差異是存在的。也許沒有我的前輩們聽到的那麼大，但卻是明確無疑的。Tomek 使用 Master 系列時的低音問題很明顯，但那是因為它們能展現更多東西的線材，具有更多的動態，而且低音隨著它們而下潛得更低。

MARCIN OLEŚ (KSS) • 在我看來，我們處於一個相當奇怪、令人困惑的境地。這是因為我們正在做一件值得嘲笑的事情。畢竟，我們正在討論兩條頂級、絕對頂級的線材系列的聲音，不僅僅是 Siltech 的，並且說「嗯，Triple Crown 沒那麼好，因為 Master Crown 在這個或那個方面做得更好」。

但同樣不可否認的是，Siltech 在過去三年中沒有浪費時間開發 Master 系列，對我來說，這些是完全不同的線材，它們之間的差異是巨大的，一切都不同了。Master 系列的音色如此美妙地分化，如此完美地平衡，以至於當我們更換線材時，我聽到的感覺就像是把整個系統換成了一個好得多的系統一樣。很明顯，聲音的風格是相似的，然而對它的感知卻完全不同。

Master Crown 使聲音更開放、空間感更強。在我坐的地方，使用這些線材時低音得到了完美的控制。我理解在其它地方可能看起來不同，但正是 Master Crown 平衡了一切。使用這些線材，一切都感覺更真實，對我來說，這就像從臉上取下「面具」，終於你可以看到表情、感受，你可以看到個性。

與 Master Crown 相比，Triple Crown 線材呈現音樂的方式有點像透過煙霧。並且它們略微強調了某些低頻範圍。然而，沒有比較的話，我們會說這些是絕對頂級且極度透明的線材。但新的 Master Crown 就是這麼好。對我來說，在音色、平衡度、開放度、價值感方面是一個巨大的飛躍。聲音的控制力好得多，音色的平衡點設定得稍低，這提供了更好的透視感，我會說好十倍。

ROBERT SZKLARZ (Nautilus) • 這樣的試聽活動很好，因為可能世界上還沒有其它地方進行過這樣的比較，能夠同時擁有整套如此優秀的線材。但同樣，這個比較在我看來太短暫，無法客觀評估這些系列之間的差異。這對於組建世界上最好系統的人來說是一個重要的提示，但比較應該在家裡、在特定的系統中、使用多種訊源進行，正如 Rysiek 所說，那時這些差異將會更大，也更容易理解。

尤其是 Siltech 線材在從盒子中取出後需要很長時間才能在系統中「穩定」下來。許多人不理解這項技術，也不知道它是一個複雜的機械結構，其中即使微小的變化也會產生巨大的差異。只有在金屬和電介質膨脹後，在信號運行一段時間後，無論線材是 Triple 還是 Master Crown，才會開始發揮 100% 的性能，至少需要三天時間才能進行真正的聆聽。

最後，我想補充一點，Tomek 需要考慮這個房間的聲學問題，那些對低音時好時壞的不同意見，是由於這個房間的聲學問題造成的。

TOMEK F. (KSS, 我們的東道主) • 我從一開始就非常、非常喜歡 Master Crown 線材。我沒有任何疑問。我的注意力被 Damian 已經提到的東西所吸引，即「很黑的背景」。所以總的來說，聲音自然地更黑暗、更美麗。和 Wiciu 一樣，我只在開始時分析性地聽，因為後來我是為了樂趣而聽。一切都很均質連貫，我沒有低音問題，儘管我知道必須為此做點什麼。

但我喜歡這兩套線材，並不是說 Triple Crown 表現不佳，就像讀了一些評論後可能認為的那樣。只是它是一個絕對頂級的線材，卻「碰巧」遇到了在這次比較中遙不可及的 Master Crown。而這樣的比較有點不公平，因為這些線材應該在系統中長時間播放。我感到非常高興。

GABI (IAH) • 首先，我必須說，對我們，也就是 Victor 和我來說，這是一次極其有趣的比較，因為 Master Crown 對我們來說也是新的。在開發過程中，我們在自己的系統中聽過無數次，但我們總是聽那些我們常聽的音樂。而在這裡，我們聽的音樂大部分對我們來說是新的，這是一次非常令人耳目一新的體驗。

我真的很喜歡 Master Crown 打動了每一位聽音樂的人，我看著你們，看到即使你們不完全喜歡某些東西，但使用那些線材的音樂觸動了你們，改變了某些東西，我可以從你們的肢體語言看出來，這對我們來說是重要的信息。

至於低音，每個房間都有一些問題。這裡的問題是聽得見的，無論我們來這裡多少次，程度或大或小，但這並不妨礙我們度過美好時光並愉快地欣賞音樂。因為一個系統，包括線材，應該在任何情況下都表現良好，即使有些東西對我們來說不太「合拍」。

在這裡，我聽到了在 Master Crown 身上以前從未聽到的東西，即細節。這些是能更好地展現手指在琴弦上、Miles Davis 吹奏小號的方式、琴槌敲擊鋼琴琴弦的線材。差異可能不是巨大的，但它們數量眾多。正是通過它們的數量，通過整體的變化，讓人產生了新的線材聲音與我們在 Triple Crown 上聽到如此不同的印象。

因為，畢竟系統面臨的最重要挑戰是某種可以稱為「臨場感」的東西，即參與真實事件的感覺。這並不是說 Triple Crown 沒有這種感覺，畢竟 Wojtek 多年來每天都在他家聽它們。但事實證明，Master Crown 以更自然、更可信的方式展現事件。這不是因為我們第二個聽它們，而是因為它們更透明，但它們對問題也更透明，儘管方式與 Triple Crown 不同。它們在這一點上更明確。

兩者之間最大的區別可以歸結為它們呈現樂器的方式。對我這個鋼琴家來說，Hania Rani 那種對我來說很陌生的演奏方式，在使用 Master Crown 時不那麼令人煩躁。不是因為這些線材自己添加了什麼，而是因為它們更直接地傳達了鋼琴家的意圖，而這對我來說是可以理解的。使用 Triple Crown 時，這對我來說不太清楚，因此更令人煩躁。但是，如我所說，我只是不喜歡這種演奏技巧。

價格差異是巨大的，但聲音也是。Master Crown 將一個音響系統變成了我們意想不到的樣子，將它轉變到了一個它本不該達到的境界。然而，讓我們記住，Triple Crown 仍然是以前那條優秀的線材。在我看來，它們幾乎是世界上最好的線材 🙂 但是，正如事情發生的那樣，它們現在有了值得的繼任者。

VIKTOR (IAH) • 很多話已經說了，所以我將僅限於最重要的觀察。這不會非常客觀，但我坐在一個好位置上，所以也許我的意見終究還是有用的 🙂

這種差異及其重要性，對我來說在最初幾小節之後就很明顯了。Master Crown，在我看來，讓系統能夠「呼吸」。聲音帶有了空氣感，這可以在聲音「之間」聽到，從背景中帶出了更多的聲音。我有一種與 Gabi 相似的印象，即使用 Master 系列時，我周圍的人比使用 Triple 線材時更興奮、更受感動。我也有與 Marcin 所說的相似的印象，即取下面具。Master Crown 從信號上去除了一層薄薄的失真，這就是我們讀解為更開放、「移除面紗」等等的原因。

根據聽眾坐在哪裡以及他們日常聽什麼類型的音樂，他們會有不同的意見，這非常有趣。對我來說，這是一次有趣的經歷，因為它與我迄今所知的完全不同。在將 Master Crown 線材推向市場之前，我們在荷蘭友好的店家進行了一些試聽，以確保我們採取的方向是正確的，並在其它系統上聽其它音樂。這次經歷也給了我們很多思考，並提供了重要的回饋。我必須說，對在這裡聽到的非常滿意，它甚至超出了我對我們新線材的期望。

GABI • 更何況，如果我可以補充的話，這是在我們系統之外首次比較整套 Triple 和 Master Crown 線材的試聽。

VICTOR • 聆聽我們的新線材，人們有一種「回家」的感覺。有趣的是，在聽了頭兩首使用 Master 系列的曲目後，我開始想：現在該怎麼評價 Triple Crown 呢？它們畢竟是出色的線材，然而……必須記住，不是很多人有機會比較整套的兩款線材，而且 Triple Crown 的價格畢竟只有一半，並且事實上幾乎擁有最貴系列的所有品質。另一方面，如果有人負擔得起，他們將得到，非常簡單地，更好的聲音。

總結 : 我認為對這次聚會最好的總結，是 Tomek 前幾天以語音訊息發給我們的東西。在其中，他談到已經在系統前坐了一個多小時，無法離開它。我們應該補充，是配有 Master Crown 線材的系統。播放了幾個小時後，Robert 之前提到的某些事情「發生了」，線材在系統中「穩定」下來了。這是物理變化，電氣和機械方面的，在這個級別上，它們會在聲音上產生巨大的差異。

Tomek 繼續說道，聲音是如此之好，以至於我們之前關於聲學和系統缺點的所有說法都煙消雲散了。可能問題還在，但對他來說不再重要了。也許當我們描述頂級高端器材時，就應該談論這個，即聲音的「佔有性」，而這正是 Siltech 的新線材所做的。它們讓我們能夠閉上眼睛，隨之漂流。不是因為低音、高音、空間或任何什麼東西更好，儘管它們確實更好，而是因為整體處於一個完全不同的水平。漂浮在平流層的某處。

使用的系統設定

⸜ 串流播放器: Aurender N20

⸜ DAC/前級: Ayon Audio KRONOS SIGNATURE DAC;

⸜ 後級: Accuphase P-7300;

⸜ 揚聲器: Dynaudio CONFIDENCE 50;

⸜ 線材: Siltech TRIPLE CROWN → Siltech MASTER CROWN

⸜ 電源拖板: Base POWER BASE HIGH-END 6 LIMITED EDITION