10万元 (台币) 以内唯一选择 KEF LS50 Wireless II


 

 

日期: 2021-09-24

 

辑录自《普洛影音网》
KEF LS 50 Wireless II喇叭是接续LS 50 Wireless的机种,果然不出所料,一推出之后就轰动。轰动的原因不仅是因为售价在10万元以内,跟第一代没有什么差别,更因为它的实质功能完全贴紧目前音响的潮流与年轻人的需求。所以说,一件音响产品,其产品的功能设计实在太重要了,尤其在今天数位串流时代更是决胜负的关键。

最新All In One趋势
如果,我拿这十万元买一对包括串流讯源在内的主动式喇叭,会不会是更好的选择呢?这对喇叭可以唱串流,内建扩大机,还有二音路,属于书架型喇叭。只要空间不是很大,应该都能满足初步的聆乐需求了。没错,目前市面上有许多这类的主动式喇叭,然而,有些功能不全,有些单体太小,能发出的音压有限,虽然使用方便,但跟一般音响系统比起来,还是有
其不足之处啊!再如果,如果有一对无线主动式喇叭可以唱串流,而且可以解MQA;还有ROON Ready;拥有eARC端子,可以跟电视连接当作电视的音效;每支喇叭内建380瓦输出功率,最大音压达到108dB;怕低频不够,还有超低音输出端子,还可以在App中自订超低音分频点(40Hz-250Hz),还可增强超低音±10dB,还可转换超低音极性(180度);还拥有其他类比、数位输入端子;喇叭的分频采用DSP分频,而非传统被动分频;App可以补偿高频(+/- 4dB)、低频量感(Desk Mode与Wall Mode)、Phase Correction,还有BassExtension(少、标准、多三段);而且是同轴设计。这样一对主动式喇叭售价在10万以内,您会心动吗? KEFLS50 Wireless II就是一对这样的喇叭。

以科学方式打造喇叭
我们都知道,KEF由Raymond Cooke在1961年创立,1966年推出第一个单体B110,这是一个5吋中低音单体。大概同期也推出T27高音单体。 1971年就开始跟大学合作,以无响室、科学量测来设计制造喇叭单体与喇叭。 Raymond Cooke强调应该以科学的方式来设计喇叭,他说当年的喇叭界大概只有二家厂商是以科学的方式来设计喇叭,其余大多是像修改衣服一般,以经验与听觉慢慢修改,而他想做的就是运用科学的量测来设计制造喇叭,所以才会跟大学合作。到底当年是哪二家喇叭厂被Raymond Cooke赏识呢?二家都是美国喇叭厂,Klipsch与AR。

KEF在1973年就推出老音响迷都知道的KEF 104,同时也跟BBC合作,以其T27高音单体与B110中低音单体制成著名的LS 3/5A,这对喇叭到现在还在炒作,二手售价远高于当年售价,由此可见KEF制作单体的声誉卓著。 KEF在1975年推出Model 105,这对喇叭在当年可说如定海神针一般,开创了二个至今仍然被引用的设计原则,一个就是高音、中音、低音箱体分离设计;另一个就是Time Alignment 时间相位一致性排列。箱体分开可以避免单体的互相干扰,同时也让箱体更为坚固。而时间相位一致则让高、中、低音单体的发声点处于同一垂直轴线上,让三个单体的声波到达耳朵的时间一致。这二项设计在今天的喇叭市场上到处可见,而KEF早在1975年就推出。

Uni-Q同轴单体
1988年也是KEF的转捩点,由于钕磁铁的商业化,使得KEF的同轴单体UNI-Q得以推出,UNI-Q是二音路同轴单体,铝合金振膜的1吋高音单体就安置在5.25吋铝镁合金中低音单体中央,由于高音单体体积很小,所以需要体积小磁力强的磁铁,钕磁铁可以担此重任。 UNI-Q同轴单体一直到今天已经是12代,经过多次改良,虽然外观一样,但内部却经过多次精进改
良,性能大幅提升。第十二代UNI-Q单体频率响应曲线比前一代更平顺40%。中频带的总谐波失真为0.07%,而上一代为0.1%。这些特性上的升级使得新推出的LS50 Meta听起来比上一代LS50在整体表现上都提升。

KEF在2011年50周年时推出LS50,2016年推出LS50 Wireless,2018年推出外观涂装酷炫的「夜曲」,2020年推出LS 50 Meta与Wireless II。所谓Meta就是安装在喇叭单体后面的一个硬塑胶制成三明治式圆饼,上面有迷宫式的凹陷线条,以四分之一波长理论来吸收高音单体的背波,实测可以吸收99%的背波,比以前的吸收60%大幅提升。这种Meta吸收高音的装置是第一次使用在喇叭单体上。而LS50 Wireless II就是LS50 Meta的无线主动式版。

比上一代跃进多多
LS50 Wireless II跟上一代到底有什么不同?数位规格大幅提升,上一代只跟24bit/192kHz相容,现在则相容到24bit/384kHz。上一代高音单体用30瓦AB类扩大机驱动,中低音单体以200瓦D类扩大机驱动。而Wireless II高音单体以100瓦AB类扩大机驱动,中低音单体以280瓦D类扩大机驱动,功率大幅提升,而且以他家Music Integrity Engine DSP做整合处理。 Wireless II还增加了eARC端子,可以让喇叭接电视,音效可以从Wireless II发出,让看电视也能享受到好音效。

此外,这一代可以唱DSD256,可以解码MQA,ROON Ready,上一代都没有。还可以在App上调整高音量感与低音量感。更厉害的是,Wireless II拥有超低音喇叭输出插孔,还可由App来设定超低音的分频点,假若您空间大,可以再加一个或二个超低音喇叭,您想让低音有多劲都可以。

各项功能齐全
此外,LS50 Wireless II还支援AirPlay 2、Google Chromecast无线传输,也可有线连接。透过KEF Connect App,可以直接播放Tidal、Qobuz、Dezzer、Amazon Music、网路电台、Podcast等。至于Spotify,只要用Spotify Connect就可以直接播放。在主喇叭Primary的背板上更有许多连接端子,包括TV、Optical、Coax、Aux(3.5mm类比端子)、Network、Sub、Service、To P/s、Reset、P/S Pairing、BT Pairing等。

To /PS是Primary喇叭以有线方式跟另外一支喇叭连接的方式,有线连接二支喇叭之间可以传送24/192 PCM规格,如果二喇叭采用无线连接,则只能传送24bit/96kHz。至于另外一支喇叭Secondary的背板端子就没那么多,只有跟主喇叭连接的To P/s,以及Sub超低音输出端、P/s Pairing与Service端子。看过上述资料,您说LS50 Wireless II精不精采?

特别注重THD
KEF喇叭有一个地方与大部分喇叭厂不同,那就是很注重总谐波失真,而且会在规格资料上标注出来。如果您曾看过很多喇叭说明书,就会发现很少有标示总谐波失真规格者。一般讯源或扩大机都会清楚标示总谐波失真的规格,但为何喇叭就很少厂家标示呢?我猜原因可能有二:其一是要正确量测相当困难。其二是量测出来的数据难看。而KEF却是大大方方标示总谐波数据,想必对自己的产品很有信心。

的确,KEF的单体是自家制造,而LS50 Wireless II箱体更是采用复合材料开模制成,单体的总谐波失真与箱体的共振都很低(敲起来跟石头一样),二者合体的总谐波失真数据当然也就低了。总谐波失真代表什么?代表不该有的谐波跑出来了。而谐波正是决定乐器、人声音色的主要关键因素,不该有的谐波越多,代表乐器、人声原本的音色被染色得越厉害,但大部分音响迷对于「被染色」却甘之如饴,以为这就是特殊的音色。 KEF喇叭听起来「特殊的音色」比较淡,也就是说比较中性,这也是他家声音特色之一。

三处场所聆听
这次写LS50 Wireless II,我以三个地方的听感来作综合结论。一个是杂志社聆听室,一个是2020年12月26日在台中华笙音响。最后一个是2021年1月9日在台北民生东路雅士音响。聆听的音乐以Tidal为主。我不讳言,这三个地方的听感中,雅士音响地下室的表现最好。差别在哪里?差在音场最宽深、层次感最好,高中低频最均衡。

内建380瓦扩大机
LS50 Wireless II的高频段不是华丽型那种,也不是甜得会流出蜜那种,但它的光泽、甜味、透明感都够,其实这也是KEF喇叭长期以来的趋向中性表现。 LS50 Wireless II的高音单体采用100瓦AB类扩大机驱动,老实说如果是单独一部100瓦扩大机,其体积是不小的,KEF运用超强的设计制造能力,将100瓦AB类后级体积缩小,置入箱体中。不过,由于是AB类,还是会散发出热量,所以LS50 Wireless II后面的散热片面积相当大,而且唱起歌来是有温度的,并非冷冰冰,其实这也让人放心那是货真价实的100瓦AB类扩大机。

LS50 Wireless II的中频段听起来跟一般三音路落地喇叭没有什么差异,饱满扎实宽广,而且声音的密度相当高,听起来不会虚虚的。其实,一般三音路落地式喇叭的中音单体大概也就是5-6吋之间,跟LS50 Wireless II的尺寸没什么差异,所以,LS50 Wireless II的中频段能够表现得好也是应该的。

低频表现优异
倒是LS50 Wireless II要以这个5.25吋的中低音单体表现出让人称许的低音能量,那就不简单了。不过,由于这个5.25吋中低音单体是以280瓦D类扩大机驱动,功率很足。再加上LS50Wireless II以DSP做分频与指派扩大机,使得这280瓦的利用效率很高,所以能够充分控制住这个中低音单体,喷出强劲的108dB音压。以我在音响展、还有上述三个不同聆听空间所听到的低频量感而言,对一般人绝对是足够的。至于如果跟我一样是嗜食低频者,那也有招,就是另外加接超低音喇叭。在华笙聆听时,现场就有准备超低音喇叭,我也曾经试过,的确能够无缝接轨,而且量感充足,劲道够,下沉能力强。

不加超低音都很足
到底不加超低音时,LS50 Wireless II的低频听起来够吗?我举Leonard Cohen那张「Ten New Songs」为例,这张唱片的低频很有劲,很弹跳,很软Q,涨得鼓鼓的,而且能量很强,按理说LS50 Wireless II这么小的低音单体应该无法表现得到位。但事实上LS50 Wireless II听起来却已经能够让人感到过瘾,一点都没有觉得不足。

而当我听江蕙唱的那张「伤心酒店」时,脚踩大鼓与Bass合力塑造的噗噗声也很扎实,量感也足够。听玉置浩二的「Yasou」时,低频也很饱满,也能表现出软Q的低频魅力。音乐规模感相当大,听起来好像整个音场都充满了音乐细节。显然,LS50 Wireless II在中低频、低频这二个频域上量感是很足的,听流行音乐没有问题。

那么听古典音乐呢?我听「John Williams in Vienna」时,那首「Devil’s Dance」的大鼓大锣气势跟一般大喇叭相比,的确弱了些,但依然可以接受,体积这么小、低音尺寸这么小的喇叭能够有如此表现,已经不能嫌了。

而当我听莱纳指挥的「维也纳之血」时,管弦乐的低频并没有不足之感,整个管弦乐的声音相当平衡,并没有单薄瘦弱不耐久听的感觉。显然,LS50 Wireless II的频宽规格标示45Hz-28kHz±3dB是相当可信的。

中频宽广如大喇叭
LS50 Wireless II的中频表现很宽广,一点都不必担心,这也是LS50 Wireless II的强项。我听各种流行音乐时,LS50 Wireless II的中频展现出相当中性的人声嗓音,它的人声形体不是很庞大的,而是凝聚适中的,例如听Leonard Cohen的嗓音就不会特别低沉庞大;听江蕙的嗓音也不会特别老声,而是爽朗甜美年轻的声音。听Lady Gaga唱的「巨星诞生Always Remember Us This Way 」时,她的嗓音中气十足,清亮又有厚度。

而听鲁宾斯坦所弹舒伯特的钢琴三重奏(OP. 148 D897)时,钢琴音粒圆润有水份,光泽美,又有实体感与重量感。听鲁宾斯坦所演奏的萧邦「第一号钢琴协奏曲」时,钢琴音粒同样也是很美,铿锵的高音键与延伸自然的低音键都能打动人心。

高频中性
LS50 Wireless II的高频可以用小提琴的表现来说明,它可以很内敛,也可以很奔放。例如我听Fujita钢琴三重奏所演奏的德弗札克「Dumky」时,内中的小提琴就很内敛,充满木头味,但又不失光泽与甜味。听「Hohn William in Vienna」那张的「Devil’s Dance」时,慕特拉的小提琴粗犷已极,但却又很真实。这二首曲子的小提琴表现可说是南辕北辙,但LS50 Wireless II都能够表现得很好,显得相当中性。

而听夏汉演奏的「Wieniawski Legende OP.17」时,夏汉那把琴呈现的是跟前述二把琴不一样的音色,同样是光泽甜味俱足。听Hilary Hahn所演奏的巴哈「无伴奏小提琴奏鸣曲与组曲」时,她那把小提琴的光泽与甜味,还有真实的擦弦质感真的很迷人。 LS50 Wireless II的高音单体与中低音单体都是金属制成,但听起来一点金属味都没有,反而木头味很足,这就是KEF厉害之处啊!

定位层次很好
LS50 Wireless II的透明感表现如何?不是亮度很高的透明感,也不是很阴柔的透明感,可说是中庸。层次感呢?很好,我想这是因为同轴单体的特性,使得相位失真降低,乐器与乐器之间的距离、间隔可以拉得比较开。定位感呢?这也是同轴单体的强项,无论是在杂志社、在台中华笙音响,或在台北雅士音响,LS50 Wireless II都能够展现很好的定位感。尤其在雅士音响,由于音场表现特别宽广,更显得定位感的突出。至于暂态反应与动态对比,我认为LS50 Wireless II的表现算是持平,没有特别好,也没有不好,在这样的价位中应该可以满足了。

10万元以内唯一选择
以十万台币的预算要组一套音响系统,我搜遍枯肠,也想不出有比KEFLS50 Wireless II还要好的选择。您可以想想看,买一部拥有MQA解码、ROON Ready的串流讯源要多少钱?买一部380瓦输出的扩大机要多少钱?买一对同轴喇叭要多少钱?更不要说一般喇叭哪有DSP分频?哪能外接超低音?哪能以HDMI端子外接电视?哪能调整高音与低音的量感?说到底,KEFLS50 Wireless II根本就是10万元以内的唯一选择。