日期: 2025-02-07

妻子将我赶到地下室去。那会很糟吗？

我的妻子把我赶到地下室，这对我来讲是很幸运的。她说道：「在地下室你可以想做的事情，但我不想你在客厅里放任何音响的东西。」她对我这样说过…

听音室：
「以我的经验得出，室内声学效果对声音的影响，即使不是最大也是巨大的。我花了相当多的时间来优化听音室的声学效果。虽然进行了一些数据测量，但最终更相信自己的耳朵。我现在已适应了当前的状况；这始终是一种妥协的结果，因为它永远不可能是完美，但想到这间具有挑战性的空间条件，我非常满意目前的结果。」

喜欢怎么的器材？
我现有的系统是 Sonus Faber Amati G5 扬声器，由附有电源升级件 Super Black Box的OCTAVE 旗舰 V 80 SE 胆合并扩音机推动。串流播放器是 Aurender N200 ，而D/A 转换由 Canor 胆 DAC 负责解码。对于播放黑胶，我是用了各种升级后的经典 Linn LP12 黑胶唱盘。

「V 80 SE 作为合并扩音机，它已经是一款令人相信的强大扩音机，也许已足以让您心满意足，」Michael 说。

「我觉得最迷人之处是可以将这台合并扩音机的前后级分开来使用，还可以有更好的选项吗？对我来说，购买 HP 700 SE前级是下一个合理的升级目标。可以在现有的 V 80 SE 只用它的功率放大器部份，前级由 HP 700 SE 担当，这足以更加展现了 V 80 SE 自己。」

这样听起来音质怎么样？
「简直太棒了！从播放第一个音符开始，用了 HP 700 SE 前级后，对声音显然有了很大的改善。」

整个音场更大，延伸到两只扬声器之外。音乐这些乐器的分离度很好，细节清晰精致。低频振波的威力会给你的胃部带来冲击力。

「过去，尽管进行了所有声学调整，但偶尔会听到很轻微的高频嘶嘶声有点刺耳。我以为是录音的问题，但事实并非如此。自从有加了 HP 700 SE 前级之后，一切都改变了。声音听起来更饱满，没有烦人的高频噪音，更加令人放松。」

带 MC 升压牛的唱放模组
「我能说些什么？在这个层次上播放黑胶唱片是种完全不同的境界。一切听起来都是那么有原味、浓郁，而且比数码串流音乐来得更真实一点。音乐背景变得更漆黑，这对动态极为有利，有时我会感到惊讶，以为真的有人站在我面前唱歌。」

我的结论：
「整体聆听体验变得更加轻松，而且音乐不会失去任何细节。当我坐在系统前面时，有时会想，还有什么可以更好的呢？然后出现了像 HP 700 SE 这样的前级，这就是答案。」

「顺带一提，我发现自己现在听的音量比以前更高了。至少我楼上的另一半是这么告诉我的。 」

下一步该做些什么？
「由于对前后级分开玩的想法着迷，我希望最终能扩展到 Octave 的纯单声道功放。或者也许在 V 80 SE 基础上再添加一台立体声后级以双功放连接扬声器，大家拭目以待。我还能说的是，Octave 从来没有令我失望。相反，每次都让我感到非常惊讶，优良的产品制造质素、不引人注目的中性声音，以及真空管放大器对深沉低音的掌控能力，这将使我能长期忠于这个品牌。」

日期: 2025-02-05

Burmester BC150 扬声器：大而昂贵、概念简单、执行复杂，我想它是否符合您期望支付的帐单？

我最近有机会用这对扬声器以及整套 Burmester 的前/后级进行全面性聆听，我对所发现的感到有些惊讶。坦白说，在进行这些聆听前先放空你的大脑，否则你会发现自己只是在寻找你先入为主的数据。

BC150 是一款大型扬声器，但不是同价位中最大的。这里我将用 Magico M6 和 Wilson Alexx V 与之作比较。 BC150 高 56 英寸、深 24 英寸、宽 12 英吋，所以它是一款大型扬声器，每只重量超过 400 磅，与 Magico 的尺寸和重量相似，但更宽一些。 Alexx V 比 BC150 高出 8 英寸，占地面积稍大，Wilson 每只重 500 磅。这些都是大型扬声器，但尺寸却惊人地相似。根据我的经验，这些扬声器要入住间大房，而且是一间非常传统住宅的所谓大房间，大约4000-5000立方英尺。也就是说，这个价位的扬声器达到了技术极致和可用性的最佳点。

当您观察 BC150 时，会发现它们是造型非常精致的扬声器，它具有备与对手不同的美学，更像是一件「现代家具」而缺少了一份「高科技感」。是好是坏取决于你的品味，但我可以肯定听众会想要这种外观，同时 Burmester 也提供一些有限的饰面客制化服务。

从结构上看，前部、顶部和后部被一个铝制框架包住。内侧格栅内是藏着低音单元，外侧格栅里面是低音反射孔。内部箱壁夹层是带有塑胶和 4 毫米厚钢板，Magico 使用碳纤维并配有大量支撑件； Wilson 使用带有 V 材料支撑，而 Burmester 则是用钢板做支撑。此类扬声器的结构与许多人习惯的木质系统相差甚远。

BC150是一款低音反射式设计的三路座地扬声器。它有一只 12 吋低音单元、一只 7 吋中音单元和一只气动高音单元。后面还有另一只气动高音单元，可提供一定的空间感（因此实际上是多于 3 路）。

那么，这有什么不寻常的地方吗？嗯，就是这样。这就像很多 Burmester 的所做的事：除了箱体和组件的规模之外，有点难以确定他们如何建造这样的东西而需付出多少的努力。与 Burmester 的工程师交谈了解到，这是一款在许多细节都经过精心考量的扬声器，这对于许多高阶音响来说都是如此。由于总是很难从扬声器的功能到声音进行推理，因此我们对此要非常小心，而 Burmester 几乎没有诱导我们的方向，我们对此必须认真去聆听。

也许唯一有点不寻常但发现很有用的功能是，箱体背后有一只制造空气感的高音单元控制件，您可以将其完全关闭，或者您可以将其调高到与前置高音单元大致相同的音量水平。这样您就可以将扬声器用在较小空间的听音室。

现在，我们来谈谈音质，因为这才是重点。

我觉得 Burmester BC150 非常特别，我认为 Wilson 和 Magico 听起来也是一样，所以很想明确 Burmester 是否属于这一组别，但你仍然可以在这三者中选择特别喜欢的演绎方式。这个组别听起来分别不大。例如，我现在用的参考扬声器是 Magico A5，一款售价 28,000 美元的扬声器，它非常好听，而且做了一些非凡的事情，我认为它是对出色的扬声器。或许你可以提出这样的论点：随着产品级数提高价​​钱越贵，但你从中的得益的增幅是逐渐减少。关于这一点的争论由来已久，我认为这样的讨论容易忽略的是，当你走进BC150、M6 和Alexx V 这种级别时，在我看来是走进了别一个世界，在这个世界中，第一，失真占了最大比例，它让你感受到被所听的录制音乐征服了。这里的特殊性并不在于 BC150 的低频下潜会更深、更大音压或更具动态，而是对良好的录音干扰会降至最低。这个临界点可能因人而异，但我想说，Burmester BC150 在这个方面听起来很出色，他们在减低失真方面做得非常好。

既然参考扬声器在一定程度上也做了这种低失真的行为，那么如果您在这个价格范围内做选择的话，为何会选中 BC150 呢？对我来说，BC150 的特点是它形成极之平衡的声音对比。让我举一个例子。 BC150 呈现出声音强劲与细腻的引人入胜之对比。如果你仔细想想，这实际上是真实音乐中存在的东西，我认为这种音质使人喜爱，非常令人向往。它也形成了雷鸣般的细节对比。通常，当涉及低音时，您往往会获得低频深度和力量，但会放弃中低音范围的一些细节。对于这款扬声器来说，情况并非如此。你会得到深沉而细腻的低音，这是一个很难实现的组合，它听起来也很强大、很开放……而且很密切。

正是这种充满活力和诗意的对比使其与众不同，这是很多人想要的，因为有些音乐想要以诗歌为主导，有些音乐想要以活力为主。在某些音乐中，作曲家或填词家将这两种东西结合并交织在一起，我发现实现这些对比的能力真的很棒，这会让你觉得扬声器并没有妨碍你，它为您提供了录制时的音乐原貌。

这并不是说 BC150 是声音的显微镜，有时对 BC150 的感觉就像是环形赛道一样。但当它发生时，它是放松而不是紧绑，我认为这有助于他们隐形。

最重要的是，对于如此大的座地扬声器，印象之中是即开即用的。它们营造出深邃而宽阔的音场，令人惊奇的是这并没有让你分心误以为声音是从扬声器本身发出的。有些录音将表演者置于最左或最右的位置，BC150 忠实地重现了这种音场。它不是在表演音场魔术，而是以原始的模样呈现录音。扬声器对声音的干扰相对较小，并且能够揭开大量录音中存在的这些美妙特征。

我喜欢听 BC150 吗？绝对是的。我认为他们很特别吗？是的，我认为他们在自己的方式上表现很出色，因为在他们的价格中还有其他非常出色的扬声器。我很容易地看到有人仔细聆听用家的意见，并得出BC150 是他们的正确答案之结论，还有在这个价格带中的其它产品中它也是正确的答案，因为制造这个级别扬声器的人都是非常优秀的设计师。我们正处于高端扬声器的黄金时代，不再让大型、昂贵的扬声器听起来又大又贵。在过去的五年里，人们更加关注制造大型、昂贵、低失真的扬声器和令人满意的极致性能。

Burmester BC150 技术规格
3 路低音反射座地扬声器，每只重达396 磅
宽度：12.2”
深度：23.7”
高度：56.4”
灵敏度：88.5db @ 2.83v/1m
标准阻抗：3欧姆
低音单元：12.6”
中音单元：7.1”
高音单元：2 x AMT 气动高音（前/后）
分频点：155 Hz、1.800 kHz